Σφοδρή επίθεση Καρυστιανού στον Νίκο Δένδια για το νομοσχέδιο ΥΠΕΘΑ. Καταγγέλλει αποδόμηση υπαξιωματικών και ιδιωτικοποίηση της άμυνας.
Σφοδρή κριτική στο πολυνομοσχέδιο Δένδια άσκησε η Μαρία Καρυστιανού, σε τηλεοπτική της συνέντευξη στο Kontra, βάζοντας στο στόχαστρο προσωπικά τον ΥΕΘΑ. Η παρέμβασή της για τις Ένοπλες Δυνάμεις και ειδικά τη θεσμική τύχη των υπαξιωματικών ήταν από τα πιο αιχμηρά σημεία της συνέντευξης.
«Βιτρίνα εξυγχρονισμού, στην πράξη υποβάθμιση»
Η Μαρία Καρυστιανού αμφισβήτησε ευθέως τον τίτλο και τη φιλοσοφία του πολυνομοσχεδίου, που παρουσιάζεται ως «Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή». Όπως είπε, πίσω από τη ρητορική του «εξυγχρονισμού» κρύβεται μια διαδικασία υποβάθμισης κρίσιμων δομών και ανθρώπων των Ενόπλων Δυνάμεων, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στον ρόλο των υπαξιωματικών.
«Η βιτρίνα αυτού του νομοσχεδίου είναι ότι οι αξιωματικοί και οι υπαξιωματικοί νοιάζονται μόνο για την καριέρα τους και για τους τίτλους τους», ανέφερε, προσθέτοντας ότι το προσωπικό εμφανίζεται σχεδόν ως «αχάριστο», επειδή δεν ικανοποιείται από «κάποια ψίχουλα οικονομικής ενίσχυσης».
Η ίδια έκανε αναφορά και στον όγκο των αντιδράσεων, σημειώνοντας ότι στη δημόσια διαβούλευση κατατέθηκαν περίπου 16.000 σχόλια, τα οποία, όπως ανέφερε, δείχνουν το εύρος της ανησυχίας στο στρατιωτικό προσωπικό.
«Έχει πάρα πολλά σχόλια που αξίζει κάποιος να τα διαβάσει. Γύρω στα 16.000 στη διαβούλευση», είπε χαρακτηριστικά.
«Πάει να εξαφανιστεί ο κλάδος των υπαξιωματικών»
Στον πυρήνα της κριτικής της, η Καρυστιανού υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο επιχειρεί στην πράξη να αποδυναμώσει ή και να εξαφανίσει τον κλάδο των υπαξιωματικών. Τόνισε ότι πρόκειται για στελέχη με υψηλή τεχνογνωσία και εμπειρία, τα οποία σηκώνουν το βάρος της συντήρησης των οπλικών συστημάτων, από πλοία και αεροσκάφη μέχρι ραντάρ και κρίσιμες υποδομές.
«Η ουσία είναι ότι πάει να εξαφανιστεί ο κλάδος των υπαξιωματικών, που περιλαμβάνει τους πιο έμπειρους, τους εμπειρότατους τεχνίτες στη συντήρηση πλοίων, αεροπλάνων, ραντάρ», τόνισε.
Όπως μετέφερε, οι ίδιοι οι αξιωματικοί και υπαξιωματικοί με τους οποίους συνομίλησε της επισήμαναν ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις κατέχουν διεθνώς υψηλή θέση στη μεθοδολογία, την οργάνωση και τη διαχείριση του τεχνικού σκέλους. Κατά την άποψή της, αυτό το σύστημα «αντί να συντηρηθεί και να ενισχυθεί, αποδομείται».
«Μου είπαν ότι παγκοσμίως κατέχουν από τις ψηλότερες θέσεις στη μεθοδολογία, στην οργάνωση και στον τρόπο που διαχειρίζονται αυτό το κομμάτι», ανέφερε, για να προσθέσει ότι «αυτό το τέλειο που είχαμε μέχρι τώρα, μια κυβέρνηση που αγαπά τη χώρα θα μπορούσε απλώς να το συντηρήσει και να το ενισχύσει ελαφρώς. Αντίθετα, τώρα προσπαθούν να το αποδομήσουν».
«Ιδιωτικοποίηση στην εθνική άμυνα»
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η αναφορά της στο ενδεχόμενο εμπλοκής ιδιωτών σε κρίσιμους τομείς της άμυνας. Η Μαρία Καρυστιανού συνέδεσε το πολυνομοσχέδιο Δένδια με ένα γενικότερο μοντέλο ιδιωτικοποιήσεων, παραλληλίζοντάς το με όσα έχουν προηγηθεί σε άλλους τομείς του κράτους, όπως οι μεταφορές, η υγεία και η παιδεία.
«Με το γνωστό κόλπο που έχουν εφαρμόσει παντού, της ιδιωτικοποίησης, όπως κάνανε στα τρένα, όπως θέλουν να κάνουν με την παιδεία και την υγεία, προσπαθούν να το κάνουν και στις Ένοπλες Δυνάμεις», είπε.
Τόνισε ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται ως «επιχείρηση» και ότι ζητήματα εθνικής ασφάλειας δεν υποκαθίστανται από ιδιωτικές εταιρείες, ούτε θεσμικά ούτε επιχειρησιακά. Παράλληλα, επισήμανε πως η προσφυγή στον ιδιωτικό τομέα συνεπάγεται επιπλέον κόστος για τον Έλληνα φορολογούμενο.
«Η χώρα δεν είναι επιχείρηση για να την πουλάω και να τη διαχειρίζομαι με εμπορικό τρόπο. Τα θέματα της εθνικής ασφάλειας δεν μπορείς να τα υποκαταστήσεις με μια ιδιωτική εταιρεία», υπογράμμισε, σημειώνοντας ότι «το ιδιωτικό σημαίνει και περισσότερα χρήματα για τον Έλληνα φορολογούμενο».
Η τοποθέτηση της Μαρίας Καρυστιανού εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πολιτικό πλαίσιο, καθώς η ίδια μίλησε συνολικά για τη διαδικασία δημιουργίας νέου πολιτικού φορέα. Ωστόσο, το σκέλος που αφορά το νομοσχέδιο του ΥΠΕΘΑ ξεχώρισε για την ευθύτητα και τη στόχευση απέναντι στον υπουργό Εθνικής Άμυνας, καταγράφοντας μια κριτική που αγγίζει τον πυρήνα της αναδιάρθρωσης των Ενόπλων Δυνάμεων και τον ρόλο του ανθρώπινου δυναμικού τους.