Predator/παρακολουθήσεις: Ξανά εκτεθειμένος ο Μητσοτάκης
Ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, έφεδρος συνταγματάρχης των Υπηρεσιών Πληροφοριών του σιωναζιστικού στρατού, βγήκε από το παρασκήνιο στο προσκήνιο και σε συνέντευξή του στο Mega είπε ότι η εταιρία του πουλάει το Predator μόνο «μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου». Επομένως, δεδομένου ότι το κατασκοπευτικό λογισμικό χρησιμοποιήθηκε για να «βυσματωθούν» στην Ελλάδα υπουργοί, πολιτικά στελέχη, ανώτατοι στρατιωτικοί, δημοσιογράφοι κ.ά., για τις παρακολουθήσεις και τις απόπειρες παρακολούθησης ευθύνεται εξ ολοκλήρου η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Ο ίδιος ο Μητσοτάκης, για να ακριβολογούμε, αφού μία από τις πρώτες πράξεις που έκανε όταν ανέλαβε την πρωθυπουργία ήταν να περάσει στην εποπτεία του την ΕΥΠ/ΚΥΠ και να θεσπίσει ειδική νομοθεσία για να μπορέσει να διορίσει διοικητή της το πρώην στέλεχος της σιωνιστικών συμφερόντων G4S Kοντολέοντα.
Ο επιχειρηματίας-κατάσκοπος δεν έκανε τυχαία αυτή τη δήλωση. Ούτε επέλεξε τυχαία το κανάλι του Μαρινάκη, σφοδρού πολέμιου του Μητσοτάκη. Μήνυμα έστειλε στον Μητσοτάκη: φροντίστε να κλείσετε ποινικά την υπόθεση, αλλιώς θα σας πάρω μαζί μου.
Τι σημαίνει να κλείσουν ποινικά την υπόθεση;
Πρώτο, να πνίξουν τη νέα ποινική διερεύνηση που πρέπει να γίνει, καθώς ο πρόεδρος του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου που δίκασε και καταδίκασε τον Ντίλιαν κι άλλους τρεις, αποφάσισε να στείλει την απόφαση και τα πρακτικά στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθήνας, προκειμένου να γίνει διερεύνηση για να βρεθούν οι «άγνωστοι συνεργάτες» των τεσσάρων που καταδικάστηκαν και να διερευνηθεί η διάπραξη βαρύτατων κακουργημάτων (μεταξύ αυτών και η κατασκοπία), που ακουμπούν την ΕΥΠ/ΚΥΠ και κυβερνητικά στελέχη, δηλαδή τον Μητσοτάκη και τον στενό του συνεργάτη Σμυρλή (μόλις αποκαλύφτηκε ότι αυτός, ως γενικός γραμματέας του ΥΠΕΞ, υπέγραψε άδειες εξαγωγής του Predator, ο Μητσοτάκης τον απέσυρε από το ΥΠΕΞ και τον έβαλε γενικό δερβέναγα στη ΝΔ).
Δεύτερο, να φροντίσουν ώστε στο δεύτερο βαθμό της υπόθεσης να πέσουν στα μαλακά ο Ντίλιαν και οι άλλοι τρεις καταδικασθέντες, ώστε να κλείσει οριστικά η υπόθεση.
Κρατάει ο καπιταλιστής-πράκτορας τον Μητσοτάκη; Ούτε λόγος. Λέγοντας ότι η εταιρία του πουλάει «μόνο σε κυβερνήσεις και υπηρεσίες επιβολής του νόμου», υπαινίχτηκε ότι υπάρχει σύμβαση πώλησης του Predator. Με την ΕΥΠ/ΚΥΠ λογικά, που καλύπτεται από το απόρρητο. Με την ΕΥΠ/ΚΥΠ που πολιτικός της προϊστάμενος ήταν και είναι ο Μητσοτάκης.
Οπως παρατήρησε ο Γ. Παπαχρήστος του Συγκροτήματος Μαρινάκη, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος «ρωτήθηκε, ούτε μία ούτε δύο, αλλά έξι φορές, για το αν υπήρχε συνεργασία με το Δημόσιο και αν είπε αλήθεια ο Ντίλιαν στην επίμαχη δήλωσή του. Ούτε μία φορά δεν είπε «όχι». Δεν έκανε ούτε μία ευθεία διάψευση, δεν είπε ότι η κυβέρνηση δεν είχε υπογράψει καμία σύμβαση με αυτή την εταιρεία, αντιθέτως παρέπεμπε στο (πεπερασμένο) πόρισμα του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, το οποίο, όπως παραδέχθηκε, δεν δημιουργεί και κανένα δεδικασμένο».
Συνέχισε ο Παπαχρήστος: «Επραξε ορθά [ο κυβερνητικός εκπρόσωπος], διότι, εκτός από τον Ντίλιαν, στο κυβερνητικό στρατόπεδο σκάνε μηνύματα κι από άλλες πλευρές των τεσσάρων καταδικασμένων επιχειρηματιών που σχετίστηκαν με τις υποκλοπές. Μηνύματα που αφορούν μια συγκεκριμένη σύμβαση 20 και κάτι σελίδων με υπογραφή κρατικής υπηρεσίας. Δεν αναφέρομαι καν στο προσύμφωνο σύμβασης που βρίσκεται ήδη στη δικογραφία, ένα προσχέδιο μνημονίου συνεργασίας που επρόκειτο να υπογράψει η ΕΥΠ με την αντίστοιχη υπηρεσία της Βόρειας Μακεδονίας για την κυβερνοασφάλεια, στο οποίο φαίνονται τα ψηφιακά ίχνη διορθώσεων που έκαναν δύο ισραηλινοί εργαζόμενοι της Intellexa. Το έγγραφο αυτό κατατέθηκε, άλλωστε, και θα επισυνάπτεται στην απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου. Αναφέρομαι σε άλλη σύμβαση, ολοκληρωμένη, με υπογραφές»!
Επειδή δεν κατοικούμε σε χώρα Λωτοφάγων, θυμόμαστε καλά τη μεθόδευση. Την υπόθεση των υποκλοπών χειρίζονταν δύο εισαγγελείς του Πρωτοδικείου, ως είθισται. Λίγο προτού κλείσουν την προανάκριση και προτείνουν κατηγορίες, με μια αιφνιδιαστική κίνηση η εκλεκτή του Μητσοτάκη, εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, πήρε την υπόθεση από το Πρωτοδικείο και την ανέθεσε στον τέως αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση. Υποτίθεται για να αναβαθμιστεί η υπόθεση, όπως έλεγαν τα παπαγαλάκια της κυβερνητικής προπαγάνδας.
Ο Ζήσης «βρήκε» ότι δεν υπάρχουν ευθύνες σε κυβερνητικά στελέχη, ούτε στην ΕΥΠ/ΚΥΠ, παρά υπάρχουν μόνο κάτι πλημμεληματάκια που διέπραξαν τέσσερις ιδιώτες που τους έστειλε να δικαστούν στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο!
Δεν ξέρουμε πόσο βάρυνε το πραξικόπημα της Αδειλίνη, που συνιστούσε και προσβολή για τους δικαστές του Πρωτοδικείου Αθήνας, και πόσο βάρυνε η προσωπική εντιμότητα των δύο δικαστικών του Μονομελούς (του προέδρου Νίκου Ασκιανάκη και του εισαγγελέα Δημήτρη Παυλίδη), είναι όμως γεγονός ότι αυτοί έδειξαν από την αρχή αποφασισμένοι να κάνουν δίκη ουσίας και όχι ξεπέτα για να βγάλουν τον Μητσοτάκη από τη δύσκολη θέση.
Το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα και κήρυξε ενόχους τους μόλις τέσσερις κατηγορούμενους (Γιάννη Λαβράνο, Φέλιξ Μπίτζιο, Ταλ Ντίλιαν και Σάρα Αλεξάνδρα Χάμου) για τα πλημμελήματα της επέμβασης σε σύστημα αρχειοθέτησης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, από κοινού, τετελεσμένη και σε απόπειρα, της παραβίασης του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, από κοινού, τετελεσμένη και σε απόπειρα, και της παράνομης πρόσβασης σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, από κοινού, τετελεσμένη και σε απόπειρα.
«Αποδείχτηκε ότι οι κατηγορούμενοι κατόπιν συναπόφασης, μαζί με άλλους συνεργάτες τέλεσαν τις πράξεις με κοινό δόλο», ανακοίνωσε από έδρας ο πρόεδρος. Το πλήρες σκεπτικό θα δημοσιευτεί με την καθαρογραφή της απόφασης, όμως εκείνο το «μαζί με άλλους συνεργάτες» είναι κόλαφος στους ανώτατους εισαγγελείς Αδειλίνη και Ζήση, που έκαναν τις παραπομπές αυτών των τεσσάρων μόνο.
Στο ακροατήριο κατατέθηκε πως ο Λαβράνος είχε κουμπαριές και φιλίες στα ανώτερα κυβερνητικά κλιμάκια. Οτι ταξίδευε στο Ισραήλ με ψευδώνυμο συνοδεία υπουργού και κρατικών στελεχών. Οτι έδειχνε ιδιωτικές συνομιλίες του με υπουργούς για να αποδείξει πόσο ισχυρός ήταν. Οτι υπάλληλοι ιδιωτικών εταιριών είχαν πρόσβαση σε «συνακροάσεις» κυβερνητικών στελεχών, ανώτατων δικαστών και ανώτατων αξιωματικών, ακόμα και του αρχηγού ΓΕΕΘΑ.
Κατατέθηκαν φωτογραφίες που έδειχναν αυτοκίνητα της Krikel του Λαβράνου παρκαρισμένα σε ελεγχόμενους χώρους του Κέντρου Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΚΕΤΥΑΚ) της ΕΥΠ/ΚΥΠ.
Κυρίως αποδείχτηκε ότι δεκάδες πρόσωπα παρακολουθούνταν ταυτόχρονα με τις λεγόμενες «νόμιμες επισυνδέσεις» της ΕΥΠ/ΚΥΠ και με το Predator. Ο πιο διάσημος από τους ταυτόχρονα και παράλληλα παρακολουθούμενους είναι ο Ανδρουλάκης. Κι όμως, η ΕΥΠ/ΚΥΠ, με εντολή Μητσοτάκη, αρνείται να του δώσει το φάκελο με το αιτιολογικό της «νόμιμης επισύνδεσής του», γράφοντας στα παλιά της τα παπούτσια και τον νόμο και το ΣτΕ που διέταξε να του δοθεί ο φάκελος.
Ο Μητσοτάκης ήθελε να πιστέψουμε ότι μια ιδιωτική εταιρία, στενά συνδεδεμένη με τους σιωναζιστές του Τελ Αβίβ, παρακολουθούσε για… πλάκα τον Ανδρουλάκη, τη Γεροβασίλη, τον Σπίρτζη και κάποιο δημοσιογράφο ονόματι Κουκάκη, τους οποίους -όλως τυχαίως!- παρακολουθούσε και η ΕΥΠ/ΚΥΠ!
Εξαντλώντας κάθε αυστηρότητα, το δικαστήριο έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα ότι τα αδικήματα δεν ήταν κατ’ εξακολούθηση (δηλαδή ένα αδίκημα), αλλά κατά συρροή (ένα αδίκημα για κάθε έναν/μία από τους 87 πολίτες που υπέστησαν παρακολούθηση ή απόπειρα παρακολούθησης). Ετσι, η συνολική ποινή εκτοξεύτηκε στα 126 χρόνια και 8 μήνες για κάθε κατηγορούμενο, καθώς δεν τους αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό. Ομως, εκτιτέα είναι μόνο τα 8 χρόνια, καθώς αυτό είναι το ταβάνι ποινής για τα πλημμελήματα. Η Αδειλίνη με τον Ζήση τους προστάτεψαν.
Είναι, όμως, χαρακτηριστική η επιχειρηματολογία του εισαγγελέα στην πρότασή του να μην αναγνωριστούν ελαφρυντικά στους καταδικασθέντες. Είπε: «Το μέγεθος των εγκαταστάσεων, η στράτευση αγνώστων ατόμων, η εμπλοκή μυστικών υπηρεσιών με σαφή γνώση του παράνομου υλικού, η δυνατότητα αποθήκευσης δεδομένων, που ακόμα και τώρα δεν ξέρουμε πού και πότε θα χρησιμοποιηθούν, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι η εταιρεία “Ιντελέξα” συνέχισε τη δραστηριότητά της και μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των τηλεφωνικών υποκλοπών, προφανώς με σκοπό το κέρδος, αποκλείει τη δυνατότητα αναγνώρισης ελαφρυντικών».
Σε πολιτικό επίπεδο, η υπόθεση θα συνεχιστεί με μια προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στη Βουλή, λίγο προτού αυτή κλείσει για τις διακοπές του Πάσχα. Τη συζήτηση έχει ζητήσει το ΠΑΣΟΚΙΝΑΛ και ο Ανδρουλάκης ίσως κάνει πρόταση για σύσταση νέας Εξεταστικής Επιτροπής, ενόψει των όσων προέκυψαν από τη διαδικασία και την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας.
Ο Παπαχρήστος έγραψε ότι σύμφωνα με πληροφορίες που έφτασαν σ’ αυτόν, «δυο τουλάχιστον από τα θύματα της παρακρατικής συμμορίας που χειριζόταν το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator έχουν αναθέσει σε νομική εταιρεία τη διερεύνηση της πιθανότητας να καταθέσουν μηνυτήρια αναφορά κατά της τέως εισαγγελέως του Αρειου Πάγου Γ. Αδειλίνη και του αντεισαγγελέα του Αρειου Πάγου Αχιλλέα Ζήση. Αντικείμενο της έρευνας είναι αν ήταν προς την ορθή κατεύθυνση η απόφαση της κυρίας Αδειλίνη να αφαιρέσει από τους εισαγγελείς Πρωτοδικών Αγγ. Τριανταφύλλου και Κων. Σπυρόπουλο τη δικογραφία για το σκάνδαλο των υποκλοπών και να την αναθέσει στον κ. Ζήση. Υπενθυμίζεται σχετικά ότι η αφαίρεση της δικογραφίας από τους δυο εισαγγελείς έγινε την παραμονή της άσκησης ποινικών διώξεων από αυτούς, πιθανώς σε περισσότερα των τεσσάρων ατόμων που καταδικάστηκαν πρόσφατα πρόσωπα.
Περαιτέρω, για τον τέως αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ζήση ερευνάται η επάρκεια της ανάκρισης που διεξήγαγε, υπό το φως των αποκαλύψεων στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο. Συγκεκριμένα ότι παρέβλεψε εντελώς το θέμα της προπληρωμένης κάρτας μέσω της οποίας στάλθηκαν τα μολυσμένα με το κατασκοπευτικό λογισμικό SMS στα θύματα των παρακολουθήσεων. Και ειδικότερα ότι δεν ασχολήθηκε καθόλου με την εμπλοκή και της ΕΥΠ στην υπόθεση αυτή, αρνούμενος να διερευνήσει τη συσχέτιση του καταλόγου των παρακολουμενων με το Predator με τη λίστα των επισυνδέσεων της ΕΥΠ. Ειδικότερα έχει αποκαλυφθεί ότι υπήρξαν 30 τουλάχιστον «κοινοί» στόχοι, μεταξύ τους και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Ανδρουλάκης. Η αίσθηση που υπήρξε ήταν ότι με το που ολοκληρωνόταν μια παρακολούθηση από την ΕΥΠ, το θύμα «παραλάμβανε» η παρακρατική συμμορία με το Predator. Κατά τον συνάδελφό μου Βασ. Λαμπρόπουλο στην έρευνα του κ. Ζήση εντοπίζονται εννέα σημαντικά κενά στην έρευνα, τα οποία δεν συνάδουν με την πολυετή εμπειρία του στο δικαστικό σώμα. Είναι τα κενά αυτά που διερευνώνται νομικά προκειμένου να τεκμηριωθεί η μηνυτήρια αναφορά για “παράβαση καθήκοντος”».
Επομένως, ενδέχεται να υπάρξουν εξελίξεις και σε νομικό επίπεδο, με την κατάθεση μηνυτήριων αναφορών από πολίτες (μήπως είναι και ο Ανδρουλάκης μεταξύ αυτών;). Ετσι, ο Μητσοτάκης θα βρεθεί και πάλι εκτεθειμένος.
