ΟΙ PATRIOT ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΡΠΑΘΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΗ ΣΟΥΔΑ – ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΑΜΕΣΗ ΚΑΙ ΠΕΙΣΤΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ -ΔΕΝΔΙΑ
Σε μια κίνηση που προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τον αμυντικό σχεδιασμό της χώρας, πυροβολαρχία Patriot αναχώρησε το πρωί της Κυριακής 23 Αυγούστου από την Κάρπαθο με προορισμό την Κρήτη και τη Σούδα.
Η πυροβολαρχία είχε εγκατασταθεί στην Κάρπαθο από τον περασμένο Μάρτιο, προσδίδοντας στο ακριτικό νησί ένα σημαντικό επίπεδο αντιαεροπορικής και αντιβαλλιστικής προστασίας. Η απόφαση για τη μεταφορά της στη Σούδα, σε μια περίοδο αυξημένης έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο, δημιουργεί ένα κρίσιμο ερώτημα: ποιος είναι τελικά ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για την προστασία των ακριτικών περιοχών της χώρας
Η Σούδα αποτελεί αναμφισβήτητα στρατηγικής σημασίας εγκατάσταση, όμως η ενίσχυσή της δεν μπορεί να σημαίνει ότι άλλες ευαίσθητες περιοχές αφήνονται με μειωμένη αντιαεροπορική προστασία. Ειδικά όταν πρόκειται για την Κάρπαθο, ένα νησί με ιδιαίτερη γεωστρατηγική σημασία στην Ανατολική Μεσόγειο.
Και εδώ η κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλει να δώσει καθαρές απαντήσεις. Γιατί μετακινείται ένα προηγμένο σύστημα αεράμυνας από ένα ακριτικό νησί; Ποιο σύστημα θα καλύψει το κενό που δημιουργείται; Υπάρχει εναλλακτικός επιχειρησιακός σχεδιασμός ή απλώς μεταφέρονται διαθέσιμα μέσα από το ένα κρίσιμο σημείο στο άλλο;
Την ίδια στιγμή, παραμένει ανοιχτό και το ζήτημα της ελληνικής συστοιχίας Patriot που βρίσκεται στη Σαουδική Αραβία από το 2021. Σύμφωνα με τις πληροφορίες, το θέμα αναμένεται να απασχολήσει το επόμενο ΚΥΣΕΑ, με το υπουργείο Εθνικής Άμυνας να εξετάζει την επιστροφή της στην Ελλάδα, ενώ δεν αποκλείεται μια σύντομη ακόμη παράταση της αποστολής.
Είναι εύλογο να αναρωτηθεί κανείς γιατί, σε μια περίοδο κατά την οποία η Ανατολική Μεσόγειος παραμένει ιδιαίτερα ασταθής και οι απειλές για στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην περιοχή έχουν αυξηθεί, ελληνικά αντιαεροπορικά μέσα εξακολουθούν να βρίσκονται εκτός Ελλάδας. Η ασφάλεια της χώρας δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως ζήτημα δεύτερης προτεραιότητας.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει παρουσιάσει επανειλημμένα την αμυντική της πολιτική ως δήθεν απόδειξη ισχυροποίησης των Ενόπλων Δυνάμεων. Όμως η πραγματική ισχύς δεν κρίνεται από τις επικοινωνιακές παρουσιάσεις, τις φωτογραφίες με εξοπλιστικά προγράμματα και τις πανηγυρικές ανακοινώσεις. Κρίνεται από το εάν, όταν προκύψει μια πραγματική κρίση, υπάρχουν διαθέσιμα μέσα εκεί όπου χρειάζονται.
Η εικόνα μετακίνησης κρίσιμων συστημάτων από το ένα σημείο στο άλλο, σε συνδυασμό με την παραμονή ελληνικών αμυντικών μέσων στο εξωτερικό, προκαλεί σοβαρούς προβληματισμούς. Και η κυβέρνηση δεν μπορεί να απαιτεί από την κοινωνία να θεωρεί αυτονόητο ότι όλα λειτουργούν άψογα χωρίς να εξηγεί τον επιχειρησιακό σχεδιασμό.
Ο Μητσοτάκης και ο Δενδιας έχουν πολιτική ευθύνη για τις επιλογές της κυβέρνησής στον τομέα της εθνικής άμυνας.
Όταν μετακινούνται συστήματα αεράμυνας από ακριτικές περιοχές, όταν κρίσιμα οπλικά συστήματα βρίσκονται εκτός ελληνικού εδάφους και όταν η περιοχή γύρω από τη χώρα γίνεται ολοένα πιο ασταθής, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν εάν η Ελλάδα διαθέτει πραγματικά επαρκή και συνεκτική αμυντική θωράκιση.
