«ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΟΣ ΣΤΟΛΟΣ»: ΟΤΑΝ Ο ΔΕΝΔΙΑΣ ΜΠΕΡΔΕΥΕΙ ΤΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΤΑ ΕΞΟΠΛΙΣΤΙΚΑ!

 Οποιοσδήποτε έχει υπηρετήσει ή γνωρίζει τα στοιχειώδη για τις Ένοπλες Δυνάμεις, γνωρίζει ότι ο όρος «αεροπορικός στόλος» δεν υπάρχει σε κανένα στρατιωτικό εγχειρίδιο:

Υπάρχει η Πολεμική Αεροπορία.

Υπάρχει ο «στόλος μαχητικών» ή ο «στόλος μεταγωγικών» αεροσκαφών.

Ο «Στόλος» ως αυτοτελής σχηματισμός και όρος ανήκει αποκλειστικά και παραδοσιακά στο Πολεμικό Ναυτικό.

Όταν όμως το υπουργείο σχεδιάζει δομή δυνάμεων με όρους διαφημιστικής εταιρείας, η στρατιωτική ακρίβεια πετιέται στα σκουπίδια. Το μόνο που τους νοιάζει είναι να ακούγεται η φράση «βαρύγδουπη» και «νέα», ακόμα κι αν παραβιάζεται κάθε στρατιωτικός κανόνας και ορολογία!

Αυτό το «γλωσσικό ατόπημα» δεν είναι ούτε τυχαίο ούτε αθώο:

1. Επικοινωνιακή συμμετρία έναντι επιχειρησιακής ουσίας: Προκειμένου τα σλάιντς των PowerPoint να φαίνονται όμορφα και ισορροπημένα στα κανάλια, το ΥΠΕΘΑ εφευρίσκει νέες λέξεις για να βαφτίσει τις συγχωνεύσεις, τις καταργήσεις μονάδων και το τσεκούρι στο προσωπικό.

2. Τακτική «βιτρίνας»: Πίσω από τους «αεροπορικούς στόλους» και τα βαρύγδουπα συνθήματα κρύβεται η σκληρή πραγματικότητα: η υποστελέχωση, το μπαράζ παραιτήσεων στη ΣΜΥΑ και η θεσμική απαξίωση των στελεχών με τον Ν. 5265/2026.

3. Ανησυχητική προχειρότητα: Όταν η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας προσαρμόζει τη στρατιωτική γλώσσα στις ανάγκες του PR, αναρωτιέται κανείς: με την ίδια προχειρότητα σχεδιάζουν και την επιχειρησιακή δομή της χώρας;

Η ανακατανομή του προσωπικού, η ένταξη των drones και τα νέα πυραυλικά συστήματα είναι σοβαρά εθνικά ζητήματα που κρίνονται με αριθμούς, επιχειρησιακές ανάγκες και αποτελέσματα στο πεδίο και όχι με «επικοινωνιακά κοστούμια».

Ο «αεροπορικός στόλος» του κ. Δένδια συμπυκνώνει όλη τη φιλοσοφία της κυβέρνησης Μητσοτάκη: βιτρίνα, εντυπώσεις, βαφτίσια και μηδέν ουσία. Μόνο που στην Εθνική Άμυνα, τα επικοινωνιακά λάθη δεν είναι απλώς για γέλια. Είναι άκρως ανησυχητικά.