«Δημοσιογραφικές» αθλιότητες για Τέμπη – Πολυτεχνείο

 Αλγεινή εντύπωση, έκαναν τα ειρωνικά σχόλια του εμφανιζόμενου ως «δημοσιογράφου», Σταμάτη Ζαχαρού, ο οποίος αμφισβήτησε εάν μια κοπέλα σκοτώθηκε (για την ακρίβεια εξαϋλώθηκε) στο δυστύχημα στα Τέμπη, ενώ ταυτόχρονα υπέπεσε και σε ένα επιπλέον ολίσθημα, παραλληλίζοντας την υπόθεσή της με ακροδεξιές θεωρίες περί ανύπαρκτων θυμάτων στην εξέγερση του Πολυτεχνείου, το 1973.

Τα social media πήραν φωτιά, εξαιτίας αυτών των προκλητικών τοποθετήσεων του «δημοσιογράφου», ενώ η συντριπτική πλειοψηφία των δημοσιογράφων των αποδοκίμασε σκαιότατα.

Ενδεικτικές είναι δύο από τις πάμπολλες αναρτήσεις δημοσιογράφων στα social media. Γράφει ο Δημήτρης Σούλτας: «Ο Ζαχαρός ζήτησε «συγγνώμη» για τις αδιανόητες καφρίλες που ξεστόμισε, δικαιολογώντας τα όσα είπε ως απόπειρα να κάνει «ειρωνικό σχόλιο» για όσους «υιοθετούν διάφορες θεωρίες».

Προφανώς η «συγγνώμη» είναι προσχηματική καθώς η ροή της συζήτησης δεν δικαιολογούσε κανενός είδους ειρωνεία για κανέναν. Ο Ζαχαρός δεν αμφισβήτησε απλώς «θεωρίες» αμφισβήτησε την ίδια την ύπαρξη του κοριτσιού που χάθηκε. Και δεν έκανε μόνο αυτό. Συνέχισε την αθλιότητα μιλώντας «για αγνοούμενους στο Πολυτεχνείο που τελικά δεν επιβεβαιώθηκαν» αναπαράγοντας την ρητορική της ακροδεξιάς.

«Συγγνώμη» ζήτησε γιατί τον έκραξε το σύμπαν, όχι γιατί μετάνιωσε γι αυτά που είπε. Είναι από τους τύπους που έχουν υιοθετήσει τις συνήθειες της τραμπικής σχολής και ο μόνιμος νταλγκάς τους είναι να την πουν στους lunatic leftists, ακόμα και αν έχουν μπροστά κάποιον που δεν έχει καμία σχέση την Αριστερά. Είναι εμμονικοί γλίτσες ιδεοληπτικοί τραμπούκοι, που παράλληλα κάνουν και «δουλίτσες» (με δημόσιο χρήμα), γιατί πρέπει να βγαίνει και το μεροκάματο.

Υ.Σ. Μάλλον μάταια ελπίζω πως ο ίδιος ο σταθμός, η διοίκηση του, η διεύθυνση, οποιοσδήποτε εκεί μέσα έχει τσίπα θα πάρει θέση για αυτή την δημοσιογραφική αθλιότητα …»