Η γεωπολιτική ενηλικίωση που δεν ήρθε ποτέ και η «επταετία» Μητσοτάκη που συρρίκνωσε τη χώρα

 

Η «επταετία» Μητσοτάκη χαρακτηρίζεται κατά γενική ομολογία από μια βαθιά θεσμική βραδύτητα και έναν πασιφιστικό, σχεδόν παραλυτικό φόβο:

-Το τουρκολιβυκό ψευδομνημόνιο (Νοέμβριος 2019)

-Η κρίση του Oruç Reis (Καλοκαίρι – Φθινόπωρο 2020)

-Το σκάνδαλο υποκλοπών (2022)

-Η τραγωδία των Τεμπών (Φεβρουάριος 2023)

-Η κακοκαιρία Daniel (Σεπτέμβριος 2023)

-Η υποχώρηση με το καλώδιο Κάσο – Κάρπαθο (Ιούλιος 2024)

-Η ένταση για τα Θαλάσσια Πάρκα (2024)

-Η επικύρωση του τουρκολιβυκού από την λιβυκή Βουλή (Οκτώβριος 2026)

Όλα έχουν τον ίδιο κοινό παρονομαστή: την πλήρη υποκατάσταση της ουσιαστικής διακυβέρνησης και της στρατηγικής πρόληψης από μια κοντόφθαλμη, φοβική τακτική επικοινωνιακής διαχείρισης ζημίας. Είτε πρόκειται για τις εθνικές υποχωρήσεις στο πεδίο της γεωπολιτικής είτε για την κατάρρευση των υποδομών και των θεσμών στο εσωτερικό, η ηγεσία επιλέγει σταθερά τη μετακύλιση ευθυνών, την αδράνεια και το «μπάζωμα» των ευθυνών.

Και ενώ η Άγκυρα προετοιμάζει το επόμενο βήμα της —την ενεργοποίηση της «Γαλάζιας Πατρίδας» και πιθανές ανάλογες συμφωνίες με τη Συρία—, η ελληνική κυβέρνηση χρειάστηκε μήνες σιωπής απλώς για να αποστείλει στο Συμβούλιο της Επικρατείας το Προεδρικό Διάταγμα για το Θαλάσσιο Πάρκο των Νοτίων Κυκλάδων. Αυτός ο αργόσυρτος βηματισμός, η αγωνία να μην «ενοχληθεί» κανείς σύμμαχος και η έλλειψη ενιαίας, εθνοκεντρικής στρατηγικής συνθέτουν μια εικόνα απόλυτου στρατηγικού τέλματος.

Αν οι πολιτικές ελίτ συνεχίσουν να πορεύονται με τα χέρια σταυρωμένα, φοβούμενες τη σκιά της ίδιας της αναποφασιστικότητάς τους, τότε ο ακρωτηριασμός των κυριαρχικών δικαιωμάτων θα είναι μόνο η αρχή σε μια κατρακύλα με πολύ δυσοίωνη κατάληξη για την οποία το παρόν βήμα έχει προειδοποιήσει επανειλημμένα. 

Η ιστορία δεν συγχωρεί όσους είχαν τα εργαλεία στα χέρια τους (πχ επέκταση αιγιαλίτιδας ζώνης) και επέλεξαν την υποχώρηση.

 Η διαπίστωση του Τσώρτσιλ αποτελεί ιστορικό αξίωμα: «σου δόθηκε η επιλογή ανάμεσα στον πόλεμο και την ατιμία. Διάλεξες την ατιμία και θα έχεις πόλεμο!»

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Θα καταθέσει ή όχι μήνυση ο Νίκος Δένδιας για την υπόθεση των υποκλοπών;

Εικόνα
 Ένα έντονο πολιτικό παρασκήνιο «παίζεται» τις τελευταίες μέρες με επίκεντρο τον Ν. Δένδια. Αναπτύσσεται μια κλιμακούμενη φημολογία ότι ο υπουργός Άμυνας θα καταθέσει μηνύσεις για τις υποκλοπές, στον βαθμό που τον αφορούν γιατί ως γνωστόν υπήρξε κι αυτός θύμα των «κοριών». Αν λοιπόν ο Ν. Δένδιας προχωρήσει σε μηνύσεις είναι προφανές ότι αυτό θα σημαίνει «κήρυξη πολέμου» προς το Μ. Μαξίμου…  Είναι έτοιμος λοιπόν για κάτι τέτοιο;  O mikroskopos εκτιμά ότι  Ν. Δένδιας δεν θα προχωρήσει σε καμία μα καμία απολύτως μήνυση .  Για πολλούς και σημαντικούς λόγους. ΠΡΩΤΟΝ : Δεν θέλει να χάσει τη θεσάρα του Υπουργού  ΔΕΥΤΕΡΟΝ: Δεν χρειάζεται δεύτερον.....
Διαβάστε περισσότερα

Πλασμαφαίρεση και ναρκωτικά : Έγκλημα στο Κολωνάκι 2026

Εικόνα
Η πλασμαφαίρεση δεν αποτελεί εγκεκριμένη, επιστημονική ή αποτελεσματική μέθοδο για την απεξάρτηση ή τον «καθαρισμό» του οργανισμού από ναρκωτικά. Η χρήση της για τον σκοπό αυτό θεωρείται ψευδοθεραπεία, στερείται ιατρικής ένδειξης και ενέχει σοβαρούς κινδύνους για την υγεία.  Γιατί η πλασμαφαίρεση δεν θεραπεύει την εξάρτηση; Η εξάρτηση παραμένει ανέπαφη: Η εξάρτηση από ουσίες είναι μια σύνθετη χρόνια νόσος που επηρεάζει τη χημεία του εγκεφάλου και τη συμπεριφορά. Η μηχανική αφαίρεση στοιχείων του αίματος δεν αλλάζει τη νευροβιολογική ανάγκη για την ουσία.  Δεν είναι μέθοδος αποτοξίνωσης: Ο οργανισμός διαθέτει δικά του συστήματα (ήπαρ, νεφροί) για τη μεταβολική κάθαρση των ουσιών. Η πλασμαφαίρεση μπορεί θεωρητικά να χρησιμοποιηθεί σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις οξείας, απειλητικής για τη ζωή δηλητηρίασης, αλλά ποτέ ως θεραπεία απεξάρτησης.  Οι κίνδυνοι της διαδικασίας Η θεραπευτική πλασμαφαίρεση είναι μια επεμβατική ιατρική πράξη. Όταν εφαρμόζεται άσκοπα εκτός εγκεκριμέν...
Διαβάστε περισσότερα

Νοβάρτις: Στην αναζήτηση των 12 συνεργών

Εικόνα
  Νέα εξέλιξη στη σκευωρία Νοβάρτις. Δεσμεύθηκαν οι καταθέσεις των δύο προστατευόμενων μαρτύρων σε ελβετικές τράπεζες.   Και όχι μόνον οι δικές τους, αλλά και των ΔΩΔΕΚΑ προσώπων στα οποία μετέφεραν μέρος των δικών τους χρημάτων. Ο εισαγγελέας Διαφθοράς κ. Χ. Βουρλιώτης, διαπίστωσε πως είχαν οικονομικό κίνητρο για τα όσα κατέθεσαν στις ΗΠΑ, άρα κακώς τους δόθηκε στην Ελλάδα η ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα. Στο σημείο αυτό ο  Άδωνις Γεωργιάδης , με σχόλιο του, επισήμανε τις ευθύνες της κυρίας Τουλουπάκη, που έδωσε αυτήν την ιδιότητα στους δύο μάρτυρες και έθεσε και το ερώτημα ποια είναι τα τρίτα πρόσωπα στα οποία μεταφέρθηκαν διάφορα ποσά. Να σημειώσω πως ο κ. Δεστεμπασίδης, βρέθηκε με 10 εκατομμύρια στο λογαριασμό του και η κυρία Μαραγγέλη, με 17 εκατομμύρια. Προφανώς, ήταν η αμοιβή τους για τις προσφερθείσες υπηρεσίες στις αμερικανικές Αρχές. Γ ια ποιο λόγο δύο άνθρωποι με τόσο μετρητό μπλέχθηκαν σε μια ιστορία στην Ελλάδα από την οποία προφανώς δεν υπήρχε περίπτω...
Διαβάστε περισσότερα